“欧普”和“欧普特”是否构成近似?商标侵权再审判决来了!

发布时间:2020-04-28    来源:构卓企服
“欧普”和“欧普特”是否构成近似?商标侵权再审判决来了!-构卓企服gouzhuo.com

欧普和欧普特,只相差一个字,却没有任何关联,而是同行业竞争者。

欧普属于欧普照明股份有限公司(下称欧普公司),产品涵盖商照、灯具、电工、光源等领域。

欧普特则属于广州市华升塑料制品有限公司(下称华升公司),在电商平台销售灯类产品。

 

时间倒推至2016年,欧普公司发现华生公司在电商平台销售带有“欧普特” “oupute欧普特”等标识的灯类产品,遂以商标侵权为由将其诉至法院,要求停止侵权并赔偿。

遗憾的是,在一审、二审中,欧普公司败诉。法院认为“欧普特” “oupute欧普特”与“欧普”商标不构成近似,驳回了欧普公司的全部诉讼请求。

欧普公司不服,向广东高院申请再审。

 u=201333220,2774610811&fm=26&gp=0.jpg

据了解,欧普公司名下有800余件商标,其在2000年和2007年就先后核准注册了“欧普图形”“欧普文字”商标(以下统称“欧普”商标)。

被告华升公司曾在2011年申请“欧普特” “OPTE 欧普特”商标用于灯类商品,因与“欧普”商标近似被国家商标局驳回。

华升公司在明知“欧普特”商标不能用在灯类商品上的情况下,仍然将“欧普特”商标注册在其他类商品上,然后跨类别地使用于灯类商品!

而且,华升公司在网上购物平台大量销售,其产品还因生产质量不合格被行政处罚!

华升公司的行为已经构成了恶意侵犯商标专用权,并且情节严重。

 timg.jpg

广东高院再审查明,“欧普”商标具有较强的显著性和较高的知名度。华升公司的“欧普特”商标与“欧普”商标虽然有所不同,但是对应的文字“欧普”在文字构成、呼叫等方面相近,对应的英文“OUPUTE”与“OPPLE”在字母组成、呼叫等方面相近,也与欧普公司的“欧普”商标的读音相似,从而使其与欧普公司的涉案商标构成近似商标

华升公司销售产品出现质量问题,给欧普公司的商业信誉带来负面评价,恶意侵权行为明显,适用惩罚性赔偿。

综上,法院认定华升公司侵犯欧普公司商标专用权,判令华升公司停止侵权行为,赔偿经济损失及合理费用共计300万元。

 

关于商标侵权行为,都包括哪些?

(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;

(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

 

目前,商标局对商标侵权打击力度加大,赔偿金额也有所提升。当发现商标侵权行为时,商标注册人可以拿起法律武器积极维权。

 

 

温馨提示:以上就是关于““欧普”和“欧普特”是否构成近似?商标侵权再审判决来了!”的相关介绍,如果您对商标注册申请还存在疑问,欢迎点击构卓知识产权的顾问进行咨询,他们会给您详细的解答。

赣州构卓知识产权gouzhuo.com

【返回列表】
在线咨询商标相关问题